4、在王立军、王鹏飞、薄X来等徇私枉法，滥用职权包庇薄谷开来故意杀害英国人尼尔.伍德案中担任王鹏飞主辩律师，深获好评。(陈枢律师亲办案件)

     轰动国内外的重庆市公安局王立军等五名高级警官徇私枉法包庇薄谷开来故意杀人案件，陈枢主任律师为原重庆市公安局技侦总队总队长王鹏飞担任辩护人。陈枢主任律师认为王鹏飞在侦查薄谷开来涉嫌杀人过程中，冒险保存了被害英国人尼尔、伍德的心包血，从而为后来公安部专家组鉴定尼尔、伍德系由于服用氰化物导致中毒死亡，保存了极为关键的破案物证。另外，王鹏飞违背薄X来和薄谷开来的意图，坚持保存薄谷开来涉嫌杀人的侦查卷，也对破获并确定薄谷开来杀人案起到了十分重要的作用。

 

　　通过对薄X来案的审判可以看出：王立军被薄X来打击迫害逃离重庆后，参与薄谷开来杀人案侦查的重庆公安局有关高级警官，纷纷向薄X来、薄谷开来写检查以求自保，缉毒支队长王某等则向薄X来、薄谷开来写效忠信输诚表忠心。王鹏飞却在重压下坚忍不屈：

 

      第一 通过辞职信表达薄谷开来是杀害英国人尼尔，伍德的重大嫌疑人，王鹏飞不肯收回辞职信及信中看法。

      第二、 拒绝向薄X来、薄谷开来写检讨书检讨自己意图追究薄谷开来杀害英国人的行为，不肯无原则的改变立场以讨好权势熏天的对方。

      第三、 王鹏飞拒绝写效忠信以求摆脱牢狱之灾。

      第四、 王鹏飞也没有按照时任重庆市公安局副局长郭某某的要求销毁自己保存的薄谷开来杀人案的侦查卷,以表示自己不再想追究薄谷开来故意杀人的刑事责任。

      因此，薄X来、薄谷开来在王立军出逃后，对参与侦查薄谷开来杀人案的重庆公安局其他高级警官都网开一面，只集中打击迫害王鹏飞一个人，薄X来和薄谷开来亲自部署重庆公安局将王鹏飞抓捕，并且立即以诬告陷害罪立案侦查。经薄X来提议和批准，重庆市渝北区人大取消了王鹏飞副区长的提名。王鹏飞原来担任的重庆市渝北区副区长职务，等于被薄X来违法撤职了。

　　就是因为打击迫害王立军、王鹏飞，薄X来已被人民法院认定为滥用职权罪并被判刑7年。王鹏飞、王立军明显是生效判决确认的薄X来滥用职权案的两名被害人。

　　薄X来倒台前命令重庆公安局正式立案，追究王鹏飞诬告陷害薄谷开来杀人的刑事责任，而有关政法机关在薄X来倒台后，又继续抓捕王鹏飞追究其徇私枉法包庇薄谷开来杀人的刑事责任。实际是同一案件，起码是在同一时空条件下，王鹏飞既是被害人又是被告人，这里面明显有矛盾之处。

　在王鹏飞一审辩护中，陈枢律师就提出了这样一个逻辑矛盾，即王鹏飞因不包庇、不投靠薄谷开来而受到薄X来夫妇的无情打击，残酷迫害，但事后又被有关政法机关认定为包庇薄谷开来而严加追究。如果王鹏飞真的包庇了，那么薄X来、薄谷开来为何对王鹏飞不仅不领情道谢，提职晋级，倍加犒赏，反而却是撤职除名，密谋抓捕，几乎达到必欲置之死地而后快的程度。在同一时间内，王鹏飞对薄谷开来不能是既包庇又没包庇。这违反了逻辑上的不矛盾律。因为这是两个矛盾判断，不能同真，不能同假，只能一真一假。

　薄X来案是2013年9月审理的，而王鹏飞案是2012年8月审理的，早在薄X来案审理一年多以前，陈枢律师为王鹏飞做了不仅无罪而且有功辩护，而且大胆提出办案机关在事关本案处理上的逻辑矛盾，陈枢律师的辩护意见不仅具有极大的魄力和胆识，而且也具有相当的逻辑性、预见性和前瞻性。

　　在法庭辩论阶段,陈枢主任律师针对本案王鹏飞所进行的无罪辩护中的精辟逻辑推理，引起了审判人员和公诉人的充分注意,虽然公诉方起诉王鹏飞徇私包庇犯罪情节特别严重,坚持要求从重判处十年至十五年,但法院还是接受了陈枢主任律师的重要辩护观点,在法定刑之下减轻判处王鹏飞有期徒刑五年。被告人和检察机关均服判。本案辩护过程由中央电视台和新华社向国内外进行了播放和报道。不仅委托人王鹏飞对陈枢主任律师辩护的优异表现给予了充分肯定，而且也获得了法律界的广泛好评。